<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>السلامة on Quartz IR Heating Experts</title>
		<link>http://qz-heating-ir.com/ar/tags/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%A9/</link>
		<description>Recent content in السلامة on Quartz IR Heating Experts</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ar</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 24 Jul 2026 11:32:46 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://qz-heating-ir.com/ar/tags/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D8%A9/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>المسافة الآمنة لتسخين الرقاقة</title>
				<link>http://qz-heating-ir.com/ar/posts/reducing-time-costs-in-wafer-processing-infrared-vs-hot-air-circulation/</link>
				<pubDate>Fri, 24 Jul 2026 11:32:46 +0800</pubDate>
				<guid>http://qz-heating-ir.com/ar/posts/reducing-time-costs-in-wafer-processing-infrared-vs-hot-air-circulation/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://qz-heating-ir.com/images/016cf4f616aaa15e4af48856b8adc51b.png&#34; alt=&#34;المسافة الآمنة لتسخين الرقاقة&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;لماذا يفوق الأشعة تحت الحمراء استخدام الهواء الساخن في معالجة الرقائق؟&lt;br&gt;&#xA;إذا كنت لا تزال تعتمد على تدوير الهواء الساخن، فأنت في الواقع تضيع نصف وقتك في الانتظار.&lt;br&gt;&#xA;الأمر لا يتعلق بوجود معدات “أفضل”， بل بالوقت المستغرق. في عمليات المعالجة المعقدة، يُعتبر الهواء وسيلة سيئة لنقل الحرارة. ستضيع دقائق طويلة في الانتظار حتى ينتقل الهواء الحرارة إلى سطح الرقاقة.&lt;br&gt;&#xA;أما الأشعة تحت الحمراء، فهي تتجاوز هذه المشكلة تمامًا؛ فهي لا تهتم بالهواء، بل ترسل الطاقة مباشرة إلى سطح الرقاقة.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
